– Infórmate 93.281.11.40 –

Sentencias Recientes

28/03/2018

Un matrimonio recupera los 130.000€ invertidos en Bonos Popular

La demanda que interpusieron estos socios de Apredef residentes en Corbera de Llobregat ha surtido efecto. Según ha dictado el Juzgado de Primera Instancia número 6 de Barcelona, se declara “la anulación de la suscripción de acciones” realizada el 8 de mayo de 2012 y condena a Banco Popular a devolver la inversión realizada a este matrimonio que, por confiar en la palabra del director de su oficina de toda la vida, adquirió 130 títulos Bonos Popular por un importe de 130.000 €. Una vez más, se produce vicio en el consentimiento, ya que en el momento de la contratación -y según la entidad bancaria- el producto que se estaba contratando era totalmente seguro y no conllevaba ningún tipo de riesgo. Dos premisas que, visto lo sucedido posteriormente con este tipo de productos financieros de riesgo, resultaron ser totalmente falsas. Por todo ello, la juez sentencia a la entidad bancaria a devolver el importe de la inversión, más los intereses legales, además del pago de las costas devengadas en el procedimiento.

16/03/2018

Dos vecinos de Calella logran la nulidad parcial de su hipoteca multidivisa

El Juzgado de Primera Instancia número 3 de Arenys de Mar ha condenado a BBVA a anular parcialmente la opción multidivisa del préstamo hipotecario suscrito por estos socios de Apredef, obligando a la entidad bancaria a recalcular las cuotas de amortización y a restituir las cantidades que abonaron de más. Todo ello con condena en costas a la parte demandada. Una vez más, resulta determinante la falta de claridad en la redacción del contrato hipotecario, así como la poca accesibilidad y legibilidad del mismo, y la ausencia de buena fe y equilibrio entre los derechos y obligaciones de ambas partes. Todo ello conlleva que los demandantes no recibieron -por parte de la entidad prestamista- la información necesaria para que pudieran tomar una decisión fundada y prudente comprendiendo los efectos en las cuotas que este tipo de hipoteca puede ejercer debido a la depreciación de la moneda en la que recibieron sus ingresos. Desde Apredef, seguimos luchando para lograr que aquellos afectados por productos financieros complejos recuperen su dinero.

08/03/2018

Heredar obligaciones subordinadas y no morir en el intento

Cuando la protagonista de nuestro caso de hoy heredó obligaciones subordinadas del BBVA, nunca imaginó que este regalo se convertiría en su peor pesadilla. Este producto financiero de alto riesgo fue adquirido en 2007 por su tío, un jubilado de elevada edad carente de conocimientos financieros, después de que su banco de confianza le presentara el producto poniendo énfasis en sus virtudes y atenuando los riesgos del mismo. Como viene sucediendo, ni el difunto tío que adquirió las obligaciones -ni su futura heredera- tenían conocimiento de los riegos inherentes, es decir, de la posibilidad de no obtener la restitución del capital invertido. Este producto, pese a ser vendido como rentable, conlleva el riesgo de perder parte o la totalidad del capital, ya que este está vinculado a la solvencia de la entidad bancaria. Por suerte, la sentencia dictada el pasado mes de enero por el Juzgado de Primera Instancia nº43 de Barcelona condena a BBVA a anular el contrato de compra, a devolver el capital entregado (descontando los intereses) y a pagar las costas del procedimiento.

02/03/2018

La Audiencia Provincial de Barcelona vuelve a arremeter contra los Valores Santander

Como está ocurriendo en tantos casos, la justicia vuelve a posicionarse en contra de los denominados Valores Santander dando la razón a dos socios de Apredef que, a consecuencia de no poseer la información necesaria sobre las características y riesgos de dicho producto, adquirieron en 2012 Valores Santander por importe de 30.000€. Una vez más, el núcleo del litigio se centra es si la entidad financiera facilitó la información necesaria sobre los riesgos reales del producto que sus clientes estaban adquiriendo. El principal de los cuales era el riesgo derivado de la necesaria conversión de los valores en acciones a un precio determinado de antemano que, cuando llegó el momento de la conversión, resultó ser menor respecto al acordado previamente, con la consecuente pérdida de dinero que ello ocasionó a estos socios de Apredef. Ahora, taras demandar al banco, la sección nº16 de la Audiencia Provincial de Barcelona estima parcialmente el recurso de apelación presentando por la entidad financiera, y condena al Banco Santander a devolver 29.121€ más el interés legal y las costas a este matrimonio que ve como, atreviéndose a demandar, logra recuperar casi por completo la inversión realizada.

23/02/2018

LiberBank condenado por las temidas cláusulas suelo y techo

El Juzgado de Primera Instancia número 4 de Alcoy (Alicante) ha dado la razón a un matrimonio, socios de Apredef, que en 2009 contrató un préstamo hipotecario que contenía las controvertidas cláusula suelo y techo. Él, un operario textil, y ella, una enfermera geriátrica, carecían claramente de los conocimientos y experiencia necesarios para identificar -y comprender- los riegos y perjuicios que podían acarrear dichas cláusulas en su contrato hipotecario. Por suerte, la sentencia publicada recientemente declara la nulidad, por falta de transparencia y carácter abusivo de ambas cláusulas, condenado a la entidad bancaria a reintegrar el importe cobrado de más, y los intereses legales correspondientes hasta su completo pago. Además, LiberBank deberá abonar las costas causadas en el procedimiento. Apredef sigue cosechando éxitos ¡Reclama!

15/02/2018

Ocho sobrinos recuperan la inversión en preferentes que su tía fallecida realizó en 2012

Nueva sentencia favorable de la Audiencia Provincial de Barcelona para socios de Apredef. Las magistradas de la sección número 1 desestiman el recurso de apelación interpuesto por Bankia contra la sentencia de primera instancia dictada por el Juzgado número 3 de Badalona, confirmando íntegramente la nulidad de la orden de compra de participaciones preferentes por concurrencia de error en el consentimiento, y condenando a la entidad bancaria a proceder a la restitución de los 28.985 euros invertidos, más los intereses legales devengados desde la fecha de su adquisición. Todo ello, con imposición a la parte demandada de las costas causadas por el procedimiento.

Los protagonistas de esta historia, ocho sobrinos, socios de Apredef -cuyas participaciones preferentes heredaron de su tía fallecida- han luchado por recuperar la inversión en un producto bancario que, desde su adquisición, sufrió constantes pérdidas de valor, además de diferentes canjes (uno voluntario y otro forzoso) condicionados por la propia entidad bancaria como salida a la falta de liquidez de este tipo de producto.

30/01/2018

Un socio de Apredef logra la nulidad de la cláusula suelo de su hipoteca

El Juzgado de Primera Instancia nº3 de Vilafranca del Penedés ha sentenciado a Banco Mare Nostrum a suprimir la cláusula suelo del contrato hipotecario de un socio de Apredef, vecino de l’Hospitalet, por “falta de transparencia y abusividad en la aplicación de la cláusula financiera tercera -Cláusula Suelo- del contrato de préstamo hipotecario”. La sentencia dictada reconoce que la parte actora debe recibir el reintegro de las cantidades pagadas en virtud de la referida cláusula y sus intereses desde la fecha en que se formalizó la hipoteca, además del pago de las costas del procedimiento. Como viene siendo habitual, la cláusula suelo -que es la responsable de limitar la variabilidad del tipo de interés mínimo y máximo de un contrato hipotecario- continúa siendo motivo de disputa entre entidades bancarias y aquellos consumidores que, por falta de conocimientos, firmaron contratos que contenían dicha cláusula. Una cláusula que claramente beneficia a la entidad bancaria y perjudica al solicitante del préstamo ya que cuando los tipos bajan o el interés es negativo la cláusula impide que dichas fluctuaciones se trasladen a la cuota mensual.

23/01/2018

De cómo la compra de acciones puede ser una mala inversión

Cuando un cliente minorista, es decir, aquel que, a diferencia de los profesionales, no se le presume experiencia, conocimiento y cualificación necesaria para tomar sus propias decisiones de inversión y valorar correctamente sus riesgos, adquiere acciones aconsejado por los trabajadores de su entidad bancaria, puede pasar que este se haga una representación equivocada de la solvencia de esa operación. Es el caso de una socia de Apredef que, en 2011, cuando Bankia salió a bolsa, adquirió acciones del nuevo banco por un valor de 14.000 sin saber los riesgos que ello conllevaba. Esta socia, alentada por el asesoramiento de su entidad, realizó dicha inversión confiada en que su banco era una empresa solvente por lo que dicha operación iba a darle beneficios. Expectativas que se encontraban muy lejos de la realidad ya que el valor real de las acciones que estaba comprando era apenas del 1% del precio desembolsado. Ahora, la Sección 14 de la Audiencia Provincial de Barcelona, desestima el recurso de apelación interpuesto por Bankia y da la razón, por vicio del consentimiento, a esta inversora minorista que verá recuperados los 14.000€ invertidos, más los intereses legales y las costas causadas en el procedimiento.

17/01/2018

Cuando los intereses de los bancos están por encima del de los consumidores

Es sabido que, cuando una empresa necesita inversores, liquidez, o cualquier otro “empujón” a su economía, casi todo vale para conseguirlo. Fue el caso de los fondos de inversión Propietat F.I.I. comercializados por Caixa Catalunya. Mediante este producto, el banco pretendía conseguir inversores para hacerse con edificios y luego destinarlos a alquiler. Eran tales las expectativas que tenía el banco, que los propios empleados convencían al cliente para que lo adquiriesen, haciéndolo, además, sin informar de los riesgos que este producto conllevaba, uno de los cuales era la posibilidad de pérdida de la inversión realizada. Por suerte, muchas de las personas afectadas que contrataron este fondo de inversión -sin saber lo que realmente podía conllevarles- han reclamado sus derechos (y su dinero). Es el caso de un matrimonio de Blanes, socios de Apredef, que logra recuperar los 7.000 euros invertidos, más los intereses legales derivados, según sentencia reciente dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Blanes.

11/01/2018

Los Valores Santander siguen en el punto de mira de la Justicia

Año 2007. Banco Santander decide adquirir dos grandes bancos extranjeros: ABN AMRO y Royal Bank of Scotland. Para poder realizar esta operación, la entidad, presidida entonces por Emilio Botín, necesita financiación. ¿Cómo la consigue? Con lo que a día de hoy se conoce comúnmente como los Valores Santander, un producto financiero de alto riesgo que fue comercializado con la premisa de ofrecer alta remuneración.

Año 2018. Los Valores Santander siguen en el punto de mira de la Justicia. En este caso es el Juzgado de Primera Instancia Núm. 41 de Barcelona quien declara la nulidad, por vicio en el consentimiento, de la adquisición de 7 títulos Valores Santander por importe de 35.000 que un matrimonio de Sabadell, socios de Apredef, adquirió -bajo la recomendación del director de su oficina de confianza- en 2007. Una vez más, Apredef logra recuperar la inversión realizada por uno de sus socios.

04/01/2018

La Audiencia Provincial de Barcelona vuelve a desestimar un recurso de apelación interpuesto por Catalunya Banc

Es frecuente que, en juicios por demandas de productos financieros de alto riesgo, los bancos ejerzan su derecho a apelar la primera sentencia dictada en su contra. También sucede que, muchas veces, el tribunal superior jerárquico encargado de revisar la sentencia desestima dicho recurso y continúa dando la razón a la parte demandante. Este es el caso de dos socios de Apredef que han visto como la Sección núm. 11 de la Audiencia Provincial de Barcelona ha desestimado el recurso de apelación interpuesto por Catalunya Banc, y ha confirmado íntegramente, con imposición de costas, la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia núm. 2 de Arenys de Mar. En este caso ha sido determinante que la entidad bancaria asesorara a sus clientes sobre la venta de productos financieros complejos únicamente con el fin de “colocar” el producto, sin tener en cuenta el perfil e intereses reales de sus clientes, e informando únicamente de las características favorables del producto y no de aquellos rasgos que podían derivar en riesgos.

28/12/2017

Un matrimonio de l’Hospitalet recupera 49.548€ invertidos en preferentes de Catalunya Banc

La Sección número 16 de la Audiencia Provincial de Barcelona desestima el recurso de apelación interpuesto por Catalunya Banc contra la sentencia dictada el 10/03/2017 por el Jugado de Primera Instancia número 3 de lHospitalet, en la que se condena a la entidad bancaria a indemnizar con 49.548. euros -más los intereses legales y las costas causadas- por la diferencia entre el capital invertido y el capital obtenido en la compra (y posterior canje) de participaciones preferentes y deuda subordinada durante los años 2008 y 2011. Este matrimonio jubilado, de claro perfil conservador y sin ningún tipo de formación financiera, adquirió dicho producto bancario de alta complejidad sin ser debidamente informado de los riesgos que podía conllevar. Ahora, gracias a Apredef, han visto como la Justicia les da la razón y logran recuperar parte de la inversión realizada. Cada vez son más los socios satisfechos que han logrado recuperar su dinero ¡reclama!

20/12/2017

La Audiencia Provincial de Barcelona vuelve a dar la razón a socios de Apredef

Como viene sucediendo últimamente, la Justicia vuelve a respaldar a los afectados por la adquisición de productos financieros complejos. En este caso, la Sección nº16 de a la Audiencia Provincial de Barcelona, desestima el recurso de apelación presentado por Catalunya Banc contra la sentencia dictada el 20 de noviembre de 2015 por el Juzgado de Primera Instancia nº6 de Badalona, y confirma íntegramente la citada sentencia imponiendo a la entidad bancaria las costas de la segunda instancia. La cantidad total que Catalunya Banc deberá devolver a sus clientes asciende a 8.702 euros, importe correspondiente a la compra -en 2011- de obligaciones subordinadas, más los intereses legales desde la interposición de la demanda. Otro caso de éxito de Apredef contra productos financieros de riesgo.

14/12/2017

El Santander condenado de nuevo por la comercialización de productos financieros

La justicia vuelve a dar la razón a dos socios de Apredef que, a consecuencia de no ser suficientemente informados por la entidad bancaria, realizaron una inversión financiera compleja que no se adaptaba a su perfil de inversores inexpertos.
En 2007, cuando estos socios de Apredef decidieron adquirir un total de 40 títulos “Valores Santander” por un importe de 200.000€, no podían imaginar que la entidad de la que eran clientes desde hacía años -y en la que tenían total confianza- les vendería un producto financiero de alta complejidad cuya evolución, años después, dependería de los riesgos de la Bolsa, pero sin las ventajas de poder vender en cualquier momento.
Así fue el caso de este matrimonio de jubilados de Cabrils que ve como 10 años después el Juzgado de Primera Instancia nº36 de Barcelona les da la razón y condena al Banco Santander al pago de 200.000€ restando, eso sí, el valor de las acciones en el momento del pago, más los rendimientos y los intereses desde la fecha de interposición de la demanda.

05/12/2017

La mala praxis del Banco Santander condena a la entidad bancaria a devolver 30.000€

El principal objetivo de la normativa MIFID (Markets In Financial Instruments Directive) es mejorar las medidas de protección de los inversores, es decir, conseguir que las empresas que prestan servicios de inversión sean más transparentes y adecuen las ofertas al perfil del cliente. Pero ¿cumplen los bancos con este propósito? Es un denominador común que, en muchos de los casos que llegan a Apredef, las entidades bancarias no cumplan con su deber de información acerca de las características del producto y su elevado riesgo. Es el caso, una vez más, de un matrimonio de Mataró que, con conocimientos nulos en materia de inversión, y por consejo y asesoramiento del director de su oficina bancaria, compraron Valores Santander por un importe de 30.000€. Cantidad que, tras la sentencia del Juzgado de Primera Instancia nº3 de Mataró, deberá ser devuelta íntegramente, junto con sus correspondientes intereses. Otra victoria del consumidor frente a la mala praxis de las entidades bancarias.

30/11/2017

Otro caso de éxito de Apredef. Caixa Banc condenada a devolver 36.000€

Uno de los segmentos de población con más riesgo de ser afectados por problemas derivados de la adquisición de productos financieros de alto riesgo son las personas de edad avanzada. En el caso de hoy, una anciana pensionista de 83 años ha logrado que la Sección nº16 de la Audiencia Provincial de Barcelona desestime el recurso de apelación interpuesto por Caixa Banc y condene a la entidad bancaria a indemnizar, en concepto de daños y prejuicios, la suma de 36.000€, más los intereses legales y las costas derivadas de la adquisición en 2010 de participaciones preferentes y obligaciones de deuda subordinada. Una vez más, la falta de información clara y precisa sobre los riesgos que envuelven este tipo de productos de inversión ha sido la columna vertebral sobre la que se sustenta la argumentación de los jueces a favor de esta socia de Apredef.

23/11/2017

Una socia de Apredef recuperará la inversión en cuotas participativas que su marido fallecido realizó en 2008

El Juzgado de Primera Instancia Número 4 de Alcoy ha condenado a Banco Sabadell a reintegrar los 16.987€ invertidos en la compra de cuotas participativas CAM (Caja de Ahorros del Mediterráneo). Según el juez, la entidad no cumplió las exigencias que la normativa impone en materia de comercialización de productos de inversión, tales como la entrega de folletos informativos, o la explicación -clara y concisa- de la naturaleza, riesgos y consecuencias de la inversión. Por tanto, el Juez declara la nulidad de la compra de los títulos, obligando a la entidad financiera a abonar el capital invertido y, además, a hacerse cargo de las costas causadas por el procedimiento. Otro caso de éxito de Apredef.

17/11/2017

La justicia vuelve a suprimir una cláusula suelo del Banco Popular

La demanda que interpusieron dos socios de Apredef residentes en Badalona ha vuelto a tener éxito. Según ha dictado el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Badalona, Banco Popular ha sido sentenciada a anular la cláusula suelo de su contrato hipotecario y a devolver las cantidades, más sus correspondientes intereses legales, a causa de su aplicación. Una vez más la justicia se pone de lado del consumidor y declara la nulidad de la cláusula suelo por ser abusiva y por adolecer de falta de transparencia, es decir, de información clara y comprensible de las consecuencias económicas que derivan de la oferta contractual del préstamo hipotecario.

06/11/2017

Catalunya Banc, condenada a reintegrar de nuevo cantidades relacionadas con participaciones preferentes y deuda subordinada

Un matrimonio de jubilados de Manlleu, socios de Apredef, recuperará los 109.000€ invertidos en deuda subordinada, las costas derivadas del recurso de apelación solicitado por la parte demandada y la devolución de los intereses legales. La Sección número 11 de la Audiencia Provincial de Barcelona ha reconocido que Catalunya Banc debe abonar dicha cuantía, en concepto de indemnización y perjuicios, ya que “la farragosa documentación aportada por la entidad bancaria pone de relieve la falta de información previa, clara y transparente sobre la suscripción de participaciones preferentes y deuda subordinada”. Hecho que produjo un error –vicio en el consentimiento- al desconocer, por parte de los contratantes, el objeto y cualidades del producto bancario ofrecido por los trabajadores de la entidad

02/11/2017

Dos socios de Apredef logran reliquidar su hipoteca anulando las cláusulas IRPH y suelo

El Juzgado de Primera Instancia nº5 de Vic ha sentenciado a Banco Mare Nostrum a suprimir la cláusula suelo del contrato hipotecario por “falta de transparencia y abusividad en la aplicación de la cláusula tercera en la que se establece una cláusula suelo y techo, así como un índice de referencia IRPH Caja Ahorros”. La sentencia dictada reconoce que los afectados, un matrimonio de La Seva, socios de Apredef, deben recibir el reintegro del importe cobrado de más en virtud de las susodichas cláusulas, además del pago de los gastos y costas del procedimiento.

30/10/2017

Catalunya Banc sentenciada a devolver los 4.700€ que un matrimonio jubilado de Granollers depositó en la entidad

Entre 2006 y 2011, esta pareja de jubilados, socios de Apredef, contrataron obligaciones subordinadas asesorados por el empelado de la sucursal de la que eran clientes hacía más de 35 años. El trabajador les vendió un producto considerado de alto riesgo exaltando únicamente sus bondades y beneficios, pero sin dar importancia u omitiendo sus altos riesgos. Ahora, la sentencia emitida por la Audiencia Provincial de Barcelona, reconoce el vicio en el consentimiento, puesto que eran inversores necesitados de información clara y concisa que el banco no les proporcionó.

24/10/2017

La propietaria de un bar de Arenys de Mar recuperará los 12.000€ que destinó en preferentes

El Juzgado de Primera Instancia número 4 de Arenys de Mar ha sentenciado a Catalunya Banc a devolver la inversión en preferentes que una socia de Apredef, propietaria de un bar de la misma localidad, realizó durante el periodo 2007-2009. El juez considera que la entidad bancaria, cuyo interés único era el de mantener su capitalización, utilizó a sus empleados, en los que el cliente tenía depositada su confianza, como instrumento para colocar un producto que comprometía los ahorros de sus clientes y cuyo riesgo desconocía esta vecina de Arenys de Mar.

16/10/2017

Dos socios de Apredef recobrarán los 20.000€ que invirtieron en Bonos Popular

El Juzgado de Primera Instancia número 1 de Mataró ha dado la razón a un matrimonio de Mataró que en 2009 contrató veinte títulos Bonos Popular. La sentencia publicada recientemente declara la nulidad de la orden de compra de dicho producto por vicio en el consentimiento. Banco Popular, además de devolver el importe de la compra, deberá pagar las comisiones, gastos y costes derivados de la contratación de este producto bancario tóxico.

11/10/2017

Dos socios de Mataró recobran la tranquilidad después de una sentencia ganada en 2ª instancia

Un matrimonio de jubilados del Maresme recibirá la restitución íntegra del capital que invirtieron, 46.000€, en deuda subordinada y preferentes. Así lo ha dictado la Audiencia Provincial de Barcelona, después de constatar que se trata de dos personas sin especiales conocimientos financieros a las que se les recomendó productos bancarios de alto riesgo sin informarles de las probables pérdidas que sufrirían. Después de esta sentencia, el banco también deberá asumir las costas de apelación, además de la resta de capital pendiente.

09/10/2017

La Audiencia Provincial de Barcelona sentencia a Catalunya Banc a devolver 10.800€ a un matrimonio de Osona

La justicia vuelve a dar la razón a socios de Apredef. Después de que Catalunya Banc les impusiera la recompra obligatoria de sus acciones por un valor notablemente inferior al nominal, ahora este matrimonio de jubilados recobrará la diferencia que perdieron en la transacción. Los afectados, un agricultor y un ama de casa, adquirieron entre 2006 y 2010 obligaciones subordinadas de la 6ª emisión por valor de 48.000€ y tuvieron que venderlas por 37.200€ en 2013. En la actualidad, la entidad tendrá que abonarles la diferencia más los intereses.

04/10/2017

Apredef vuelve a rescatar ahorros procedentes de deuda subordinada de Caixa Catalunya

Un matrimonio de jubilados recuperará los 7.400€ que les faltaba por percibir, procedentes de la venta forzosa de deuda subordinada. Estos socios de Apredef, vecinos de Hospitalet de Llobregat, la contrataron entre 2006 y 2008, y en ningún momento se les informó sobre la complejidad y el alto riesgo del producto. Años después, los afectados se enteraron a través de los medios de comunicación de que la entidad había comercializado productos tóxicos sin haber informado debidamente a sus clientes. Recientemente han ganado la sentencia en segunda instancia.

02/10/2017

Un fresador viudo recuperará íntegramente la inversión que hicieron en 2011 él y su esposa fallecida

Nueva sentencia favorable de la Audiencia Provincial de Barcelona para socios de Apredef. Los magistrados de la sección número 17 han constatado que los demandantes jamás habían invertido en acciones ni productos de inversión, sino que solían depositar sus ahorros en imposiciones a plazo fijo y libretas de ahorro a la vista. La contratación de los 21.000€ en acciones de la entidad tuvo lugar en una de sus visitas rutinarias a la oficina, en la que el director les animó para que invirtieran en acciones por su alta rentabilidad.

29/09/2017

Dos vecinos de Mataró ganan en segunda instancia una demanda contra Bankia, antigua Caixa Laietana

Bankia tendrá que devolver el dinero que invirtió un matrimonio en sus acciones. Estos socios de Apredef son un matrimonio de Mataró que en 2011 depositaron 10.000€ en acciones de Caixa Laietana. En su día, los demandantes recibieron una llamada del director de la oficina bancaria, con el que mantenían una especial relación de confianza, quien les recomendó suscribir acciones de la entidad porque salían a Bolsa por debajo de su valor. Unas acciones que, según el empleado, con el tiempo se revalorizarían, pero sobre las que nadie advirtió de su riesgo real.

27/09/2017

Un Juzgado ordena una nueva cancelación de cláusula suelo de un socio de Sabadell

En este caso ha sido el Juzgado de Primera Instancia de Sabadell el que se ha posicionado a favor de un socio de Apredef que en 2007 subrogó una hipoteca que firmó en 2004. En ella, se incluía una cláusula que no fue negociada por el demandante puesto que no conocía su existencia. Esta cláusula de limitación del tipo de interés variable mínimo hizo que este sabadellense no pudiera beneficiarse de la bajada de los tipos de interés y pagara más de lo que él pensaba que acordó. Por su parte, el juez no ha visto concreción, claridad ni sencillez en la redacción de la cláusula.

25/09/2017

Caixa Ontinyent deberá cancelar la cláusula suelo de un socio de Apredef residente en Alcoy

Este matrimonio alicantino verá anulada la cláusula abusiva que firmaron dentro de su préstamo hipotecario. La falta de transparencia hizo que estos socios de Apredef no conocieran con sencillez tanto la “carga económica” que suponía realmente para ellos el contrato celebrado, como la “carga jurídica” del mismo. Ahora, el Juzgado de Primera Instancia número 2 de Alcoy ha reconocido que el matrimonio no tuvo la información necesaria para poder tomar una decisión con pleno conocimiento de causa sobre las implicaciones de la contratación.

20/09/2017

Una socia de Apredef consigue cancelar su cláusula suelo por falta de información sobre la misma

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Arenys de Mar ha declarado la nulidad de la cláusula suelo que se incluía en el préstamo hipotecario que firmó esta vecina de Santa Susanna hace 8 años.  La justicia considera que “la citada cláusula no cumple con el deber de transparencia y es oscura por la falta de información sobre la misma”. La afectada cuenta con estudios de bachillerato, actualmente está jubilada y a lo largo de su vida ha ejercido profesiones totalmente desvinculadas del sector financiero.

18/09/2017

Un transportista en paro logra recuperar 6.000€ gracias al asesoramiento de Apredef

La sección decimosexta de la Audiencia Provincial de Barcelona ha reconocido que un socio de Apredef debía recuperar el resto de inversión que realizó a Catalunya Banc por unas preferentes que adquirió entre 2009 y 2010.  Cuando las contrató, este vecino de Barcelona confió plenamente en el personal de la entidad, quienes admitieron durante el juicio que en aquella época no tenían plena conciencia de que la operación comportaría pérdidas de capital.  Un hecho que confirma que este cliente no fue debidamente informado sobre los riesgos y características de los títulos.

25/08/2017

Catalunya Banc deberá reintegrar 4.000€ a una pensionista de l’Hospitalet que contrató preferentes

La sección decimonovena de la Audiencia Provincial de Barcelona ha revocado una sentencia donde se declinaba la petición de una socia de Apredef que reclamaba su dinero. El magistrado que ha dictado nueva sentencia, ha visto un claro incumplimiento contractual por parte de la entidad, quien no facilitó a esta pensionista la información suficiente para contratar preferentes con total conocimiento de causa en 2011. Esta socia, a pesar de ser una antigua funcionaria del Estado, carece por completo de estudios especializados en el sector financiero.

24/08/2017

Apredef consigue anular otra cláusula suelo, en este caso de un electricista de Barcelona

El Juzgado Mercantil número 5 de Barcelona ha sentenciado a Banco Sabadell a suprimir la cláusula suelo que este socio de Apredef firmó en su préstamo hipotecario hace 9 años. La sentencia dictada reconoce que el afectado, un hombre con estudios básicos, debe recuperar las cantidades que desembolsó durante todo este tiempo porque la controvertida clausula no tiene ningún fundamento.

23/08/2017

Catalunya Banc, condenada a devolver de nuevo cantidades relacionadas con deuda subordinada

La Audiencia Provincial de Barcelona ha confirmado una sentencia estimatoria en primera instancia donde se condenaba a Catalunya Banc a reintegrar a un matrimonio de Barcelona cerca de 4.000€. Esta cifra representa la diferencia que les quedaba por percibir a estos socios de Apredef con estudios básicos que, entre 2008 y 2011, invirtieron en este producto financiero de alto riesgo. Ahora, la Justicia ha vuelto a reconocer negligencia por parte de la entidad financiera en el cumplimiento del deber de informar sobre los riesgos que entrañaba la inversión.

22/08/2017

Nueva sentencia favorable en primera y segunda instancia para socios de Apredef

Un matrimonio de l’Hospitalet de Llobregat y su hija volverán a disponer de los 4.000€ que les restaban por recuperar del capital invertido en deuda subordinada. Entre 2008 y 2011, Catalunya Banc les ofreció este tipo de producto, aun sabiendo que eran clientes minoristas. A día de hoy, estos socios de Apredef han obtenido sentencias favorables en primera y segunda instancia, a pesar del recurso de apelación que interpuso la entidad después de perder la primera sentencia.

18/08/2017

Bankia deberá devolver 12.000€ a un matrimonio de Premià de Mar

Estos socios de Apredef recuperarán sus ahorros gracias a que la Audiencia Provincial de Barcelona ha revocado una sentencia que perdieron en primera instancia. Después de este nuevo fallo, Bankia deberá abonarles sus 12.000€, más los intereses que se han generado. Durante el verano de 2011, estos pensionistas invirtieron en acciones de la entidad sin tener plena consciencia del tipo de producto que estaban contratando.

17/08/2017

Una enfermera de Gavà recupera sus 10.000€ invertidos en preferentes

Una vez más, la Audiencia Provincial de Barcelona ha dado la razón a una socia de Apredef.  En primera instancia, una sentencia desestimó la demanda interpuesta por esta vecina de Gavà que, no contenta con el fallo, decidió interponer un recurso de apelación con el que se ha revocado la primera decisión del juez. Ahora, esta clienta de Catalunya Banc recuperará sus 10.000€ más los intereses correspondientes, a diferencia del banco, condenado además a asumir las costas.

08/08/2017

Catalunya Banc, obligada de nuevo en segunda instancia a reintegrar deuda subordinada

La entidad bancaria tendrá que devolver a un matrimonio de Calella 21.000€, más las costas causadas al alza, después de interponer un recurso de apelación que no ha tenido éxito. La Sección número 17 de la Audiencia Provincial de Barcelona ha reconocido que Catalunya Banc debe abonar la diferencia entre el capital que invirtieron inicialmente estos socios de Apredef y el que obtuvieron con el canje forzoso de la venta de las acciones.

07/08/2017

Unos familiares de l’Hospitalet ganan un recurso de apelación con la ayuda de Apredef

La Audiencia Provincial de Barcelona ha ratificado una sentencia dictada hace más de dos años en la que se condenaba a Catalunya Banc a devolver 4.000€, más los intereses correspondientes, a unos socios de Apredef que invirtieron en deuda subordinada y no acabaron de percibir el capital invertido. La entidad se negaba a reintegrar la cantidad a tres familiares, entre los que se encuentra una señora que padece una discapacidad sensorial-física del 45%.

04/08/2017

Un matrimonio de 92 y 86 años ganan una demanda relacionada con deuda subordinada contra Catalunya Caixa

El Juzgado de Primera Instancia número 7 de Arenys de Mar ha condenado a la entidad catalana a devolver 19.500€, más los intereses correspondientes, a unos vecinos de Pineda de Mar que contrataron deuda subordinada entre 1992 y 1995. Según consta en la sentencia, los afectados tenían un perfil económico “conservador y ahorrador” y carecían de estudios elementales. Hacía más de 40 años que estos socios de Apredef eran clientes de la misma sucursal bancaria y confiaban plenamente en los responsables de la oficina.

03/08/2017

Unos antiguos clientes de Caixa Catalunya recuperarán los 32.000€ que desembolsaron en preferentes

Estos socios de Apredef eran clientes habituales de Caixa Catalunya y carecían de conocimientos financieros, un hecho que les convertía en clientes minoristas. Aún y así, su entidad bancaria les animó a contratar en 1999 unas participaciones preferentes. En la actualidad, el Juzgado de Primera Instancia número 4 de Hospitalet de Llobregat ha dictado una sentencia favorable a los demandantes porque entiende que las entidades de crédito debían y deben informar al cliente de los riesgos que corre si contrata productos complejos.

02/08/2017

De nuevo Banco Sabadell se ve obligada a devolver importes relativos a cláusula suelo

El Juzgado de Primera Instancia número 2 de Sant Feliu de Llobregat reconoce como abusiva una cláusula que firmaron en su préstamo hipotecario una profesora y su marido, ambos socios de Apredef. La juez considera que, aunque los clientes de Banco Sabadell solicitaran en su momento un préstamo, no por ello significa que negociaran de forma individual la cláusula suelo. Ahora, la entidad deberá reembolsarla y eliminarla, puesto que “no consta que haya habido ninguna negociación al respecto”.

01/08/2017

Unos barceloneses volverán a disponer de los 68.000€ que invirtieron en obligaciones subordinadas

Gracias a Apredef, Bankia deberá devolver a un mecánico de Barcelona y a su esposa el importe que depositaron en la entidad entre 2004 y 2011. El Juzgado de Primera Instancia número de 5 de Mataró reconoce que los demandantes son personas sin estudios ni experiencia en materia financiera y ha dictado la nulidad de las órdenes de compra de las obligaciones subordinadas que estos socios de Apredef contrataron convencidos de su alta rentabilidad.

31/07/2017

Una sentencia suprime otra cláusula suelo presentada por Apredef

La justicia ha dado de nuevo la razón a un matrimonio de Sant Feliu de Buixalleu que firmó una cláusula suelo incluida en el préstamo hipotecario que firmaron con el Banco Popular. El Juzgado de Primera Instancia número 5 de Granollers ha declarado la nulidad de esta cláusula abusiva porque “el principio de transparencia debe garantizar que el consumidor esté en condiciones de obtener, antes de la conclusión del contrato, la información necesaria para poder tomar su decisión con pleno conocimiento de causa”.

28/07/2017

Apredef cancela otro swap de Banco Popular

Un vecino de Palafolls podrá ver anulado su contrato de confirmación de Permuta Financiera de Tipo de Interés que firmó en 2008. El Juzgado de Primera Instancia número 2 de Arenys de Mar ha sentenciado a Banco Popular a cancelar el documento donde consta un importe nominal de 145.000€. A pesar de que el vencimiento de este producto estaba fijado en 2011, el juez ha visto error en el consentimiento porque el socio de Apredef estaba convencido que firmaba un seguro que le cubría de posibles subidas de tipos de interés y que no conllevaba costes asociados.

27/07/2017

Catalunya Banc, sentenciada a devolver los 46.000€ que un matrimonio de Mataró depositó en la entidad

Entre 1992 y 2008, esta pareja de jubilados, socios de Apredef, contrataron obligaciones subordinadas y preferentes recomendados por el empleado de la sucursal de la que eran clientes. El trabajador se las vendió como un producto de ahorro de alta rentabilidad, sin explicarles los riesgos que la contratación comportaba. Ahora, la sentencia reconoce el vicio en el consentimiento, puesto que eran inversores minoristas necesitados de información y el banco no se la proporcionó.

26/07/2017

Un pensionista de Manlleu rescata sus 125.000€ gracias a Apredef

El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Vic ha dado la razón a un socio de Apredef que contrató en 2009 Bonos Banco Popular. La sentencia publicada recientemente declara la nulidad de la orden de compra de dicho producto por vicio en el consentimiento. Este socio de Apredef, además de recuperar sus 125.000€, cobrará las comisiones, gastos y costes derivados que le ha comportado la contratación de este producto bancario tóxico.

25/07/2017

Banco Popular deberá devolver 100.000€ a un padre y a una hija que invirtieron en sus Bonos

La demanda que interpusieron dos socios de Apredef residentes en Cervera ha surgido efecto. Según ha dictado el Juzgado de Primera Instancia número 1 de la misma población, Banco Popular ha sido sentenciado a devolver los ahorros de toda una vida a un viudo y a su hija. Además de los 100.000€ que volverán a tener en su poder los dos familiares, estos percibirán los intereses, gastos y comisiones que se han producido desde la ejecución del contrato.

24/07/2017

Cláusulas suelo: Nuevo caso de éxito de Apredef

Banco Sabadell ha sido condenada a devolver a un matrimonio de Sant Feliu de Llobregat las cantidades cobradas en concepto de “cláusula suelo”, así como también a eliminar dicha cláusula del préstamo hipotecario que firmaron con la entidad. A su vez, el Juzgado de Primera Instancia número 1 de Sant Feliu de Llobregat ha ordenado el pago de los intereses a los demandantes desde la fecha de celebración del contrato hasta su eliminación.

21/07/2017

Dos hermanas recuperan 9.000€ invertidos en preferentes de Catalunya Banc

El Juzgado de Primera Instancia número 25 de Barcelona ha declarado la nulidad de los contratos de compraventa de participaciones preferentes que dos vecinas de la ciudad condal adquirieron en 2010.
La entidad deberá devolver el importe íntegro realizado más los intereses generados a partir de la fecha en la que se contrataron las participaciones. Los documentos que en su día firmaron las dos socias de Apredef ahora se consideran nulos por “error y dolo en el consentimiento”.